據(jù)報(bào)道，廣州51條河涌“河長(zhǎng)"名單公布。有人可能會(huì)問(wèn)，治理河涌污染不應(yīng)該是環(huán)保部門的職責(zé)么？“河長(zhǎng)"們會(huì)不會(huì)搶了環(huán)保部門的飯碗？我想不會(huì)，環(huán)保部門會(huì)開心得跳起來(lái)。關(guān)于環(huán)保部門，不是有加油站老板說(shuō)了，“環(huán)保部門不能查我們，你們有義務(wù)但沒(méi)這個(gè)權(quán)力"。

     看見了沒(méi)？連一個(gè)小小的加油站老板都知道環(huán)保部門的真實(shí)分量，可見環(huán)保部門是多么弱勢(shì)。給每一條河涌取個(gè)官員的名字就*不一樣了，至少可以讓那些小老板們知道，他所污染的河涌不僅僅是環(huán)保部門的河涌，還是某某領(lǐng)導(dǎo)的河涌，上面還刻有名字哦，你污染了人家的河涌，不等于毀了人家領(lǐng)導(dǎo)的名譽(yù)么？關(guān)掉你的爛廠子，領(lǐng)導(dǎo)不僅有這個(gè)義務(wù)，還真有這個(gè)權(quán)力！

      可見，“河長(zhǎng)制"的推行，其實(shí)是被環(huán)保部門的弱勢(shì)倒逼出來(lái)的，也是法規(guī)之無(wú)力倒逼出來(lái)的。不信？你給每條河涌刻上一條相對(duì)應(yīng)的法規(guī)，說(shuō)亂排廢水違反了某某法中的某某條款，看有沒(méi)有人理你？在這種情景下，再明晰、再?gòu)?qiáng)硬的法規(guī)也比不上一個(gè)官員的名字，這就是我對(duì)“河長(zhǎng)"制的信心。

      基于社會(huì)轉(zhuǎn)型期*的民情，“河長(zhǎng)制"可以在其他領(lǐng)域繼續(xù)推廣，比如在管理占道經(jīng)營(yíng)上，給每一條市政街道取一個(gè)官員的名字，就叫“街長(zhǎng)"，相信每一條街都會(huì)具備*的威懾力，可以給*部門省去很多麻煩；不妨把這個(gè)模式再拓展一下，在學(xué)校或者公園的草坪上，不再寫“小草青青、腳下留情"的標(biāo)語(yǔ)，就直接寫上街道辦或者校委會(huì)官員的名字，相信可以取得更好的效果。